Secondo voi lo scudato deve o non deve avere il disegno del calzone (disegno del fianco all'altezza del codione)?
Sono diversi anni che vedo scudati (anche se pochi purtroppo),alcuni con il disegno del calzone (pochi) e altri no.
Alcuni nostri amici allevatori italiani sostengono che uno scudato non debba avere tale disegno,io sono di parere contrario.
Sentiamo i vostri pareri.

Grazie.

Beh,Max...bella domanda,a mio avviso se si chiamassa bianco scudato il calzone non dovrebbe averlo,ma visto che lo scudato è base grigiobruno...teoricamente il calzone dovrebbe averlo.Almeno questo è il mio punto di vista.

Stasera mi sento particolarmente polemico.
Scusa sai Massimo, ma che razza di domanda è questa:
secondo voi, ma che secondo noi voi loro ecc. per lo scudato esiste uno standard FOI nel quale è esplicitamente riportato che il disegno del fianco all' altezza del codione deve essere presente.
La mancanza di tale disegno compare come prima voce nell' elenco dei difetti frequenti.
Quindi ogni altra interpretazione al difuori dello STD è da ritenersi errata.
Saluti

Unkas scrive:"Stasera mi sento particolarmente polemico.
Scusa sai Massimo, ma che razza di domanda è questa:
secondo voi, ma che secondo noi voi loro ecc. per lo scudato esiste uno standard FOI nel quale è esplicitamente riportato che il disegno del fianco all' altezza del codione deve essere presente.
La mancanza di tale disegno compare come prima voce nell' elenco dei difetti frequenti.
Quindi ogni altra interpretazione al difuori dello STD è da ritenersi errata.
Saluti ".

Ben vengano le polemiche!
Che lo standard dello scudato esiga il calzone è un fatto accertato,ma questo non vuol dire che tutti gli allevatori selezionino in tal senso e/o ne siano d'accordo.

Voglio fare un esempio..........

I mascherati dovrebbero avere un dorso cremoso secondo lo standard,guarda caso nei vari show,nella maggioranza dei casi vincono i mascherati di colore freddo,non consoni allo standard.
Molti allevatori di mas preferiscono mas di colore freddo e selezionano in tal senso...
E allora adesso come la mettiamo?
Se vuoi ci sono tanti altri esempi,delle contraddizioni rispetto agli standard!
Come vedi gli standard non vengono SEMPRE seguiti alla lettera,sia da alcuni allevatori che ancor peggio da alcuni giudici che premiano come in questo caso,soggetti non in standard, questa è la verità!
Se ti creo problemi per quello che scrivo,non ci sono problemi,basta che tu me lo dica....
Adesso ai capito che razza di domanda ho fatto?

Ti rispondo senza polemica e con molta tranquillità:
mi sembra ragionevole riaffermare, che se esistono degli SDT univoci e chiari,e che soprattutto non si prestano a nessun altra interpretazione come in questo caso ( finchè sono validi ed in essere) da parte di tutti abbisogna il più possibile rispettarli.
Gli esempi che mi porti a tua risposta per questo caso specifico non mi sembrano validi, per me è un arrampicarsi su per gli specchi.
E per ultimo ma non meno importante, è che non mi permetterei mai di impedire a chicchessia di esprimere le proprie opinioni, le proprie convinzioni, qualsiasi esse siano, scritte oppure oralmente, non è proprio nella mia cultura, parlarne e replicare però sì.
Più saremo numerosi ad intervenire su questo forum e più aumenteranno le possibilità di crescita tecnico culturale da parte di tutti, in questa che è la ns. passione comune.
Ti saluto cordialmente.

Unkas scrive:" Più saremo numerosi ad intervenire su questo forum e più aumenteranno le possibilità di crescita tecnico culturale da parte di tutti, in questa che è la ns. passione comune."

Pienamente d'accordo con te.

Unkas scrive."mi sembra ragionevole riaffermare, che se esistono degli SDT univoci e chiari,e che soprattutto non si prestano a nessun altra interpretazione come in questo caso ( finchè sono validi ed in essere) da parte di tutti abbisogna il più possibile rispettarli."

Il problema è che non sempre vengono rispettati gli std,sia dagli allevatori che dai giudici,come affermato anche,a proposito dei mas, da STE77,giudice e allevatore molto bravo.
Per dirla tutta abbiamo anche un'altro giudice italiano che predilige a livello personale i mas di tipo "freddo".

Qual'è dunque la domanda? Cosa dobbiamo fare noi allevatori e cosa i giudici!
Perchè non vengono rispettati gli std dei mas? Domanda da fare agli allevatori e ovviamente ai giudici.
Qui non si tratta di puntare il dito contro i giudici ne contro gli allevatori,ma solo di capire dove si vuole arrivare.
Viene spontanea la domanda: "pechè non cambiare lo std del mas"?
Se consideriamo il grosso dei mas esposti vincitori( in maggior parte gr mas oonn/oorr).
Io non mi arrampico sugli specchi,questo è sicuro.

Con le risposte non intendo andare oltre l’ argomento specifico trattato nella domanda secondo me non lo merita, d’ altra parte il numero di interventi che ha avuto la dice lunga sull’interesse che ha avuto sugli appassionati, si è trasformato in un battibecco tra me e te e questo a me non interessa.
Per concludere la tua domanda è riferita esplicitamente al DM scudato e non all’intensità di colore dei mascherati o ai br dch oorr o non so a cosa di altro, e se gli STD da parte di alcuni allevatori o giudici non sempre vengono rispettati, sono altri argomenti molto interessanti, ma da trattare a parte, che poco centrano con il disegno del calzone degli scudati.
Saluto cordialmente.

Ragazzi... non sono intervenuto nella discussione, per mancanza di argomentazioni ed esperienze, se lo scudato si può allevare con o senza calzone è un fatto, che lo STD prevede che lo abbia e tutt'altra cosa, perchè un soggetto privo di calzone a questo punto è fuori standard. Parlo da ignorante in materia, forse si vorrebbe arrivare ad una modifica dello standard?? Forse però sarebbe meglio, dedicare qualche studio in più sulla stesura degli STD delle combinazioni di mutazioni (non so se esistano)



Stefano

Forse è prorpio meglio non andare oltre.......

Sia ben chiaro,nulla di personale e/o minaccioso.