Allora apro questa discussione perchè mi sta sorgendo un certo dubbio. Ho un soggetto che mi sa che è ipermelaninico penso questo per alcune differenze che sto notando con il padre. Allora il soggetto in questione è un Grigio Faccia Nera/Petto Nero di circa 4 mesi penso che è ipermelaninico (boh forse qualche problema metabolico o sono io a dare un'alimentazione sbagliata) per la quantita e la tonalità di nero che sta mettendo
questa è una foto dell'addome

come vedete il nero è molto molto molto scuro e si estende su tutta la lunghezza del fianco (deve ancora finire di mutare evidentemente).
Queste le foto viste da entrambi i lati



Come vedete si vede chiaramente il nero sotto il fianco che si estende fin dove sta il sottocoda

Questo è il padre un Grigio Faccia Nero-Petto Nero, foto dell'addome, come vedete è di una tonalità di grigiastro anziche nero è non si estende troppo

Foto di fianco, come vedete il fianco è solo di un bianco sporco


Questa è invece la madre del novello una Grigia/Petto Nero (non deriva da Faccia Nera)


Se vi può essere d'aiuto ho avuto un caso di ipermelanismo nella zia del piccolo (sorella del padre)
questa foto è dell'addome (fatta oggi)

ed una intera (sempre fatta oggi)

Questa è sempre lei, la foto risale a 2 mesi fa


Anche il nonno di questo piccolo non era così scuro. Quindi cos'è?? Un eccesso di melanina? Devo cambiare forse alimentazione o qualcosa in generale?? Aspetto vostri consigli.

Nono Aleandra,l alimentazione non incide in modo così deciso sulle eumelanine!e,a mio avviso se quel maschio fnpn avesse un fianco con i pallini evidenti sarebbe super!A mio avviso dovresti procurarti un femmina pn con un buon patrimonio genetico ,e sono sicuro che il prossimo anno farai dei pn fn a dir poco FAVOLOSI!Già sei sulla buona strada!

Ciao Aleandra,
anche io allevo faccia nera e ho prodotto anche quest'anno faccia nera petto nero (puoi vedere qualche foto sul post dell'altro giorno e sul sito) e i tuoi mi sembrano perfettamente in standard, e non ci vedo nessuna ipermelanizzazione.

Anzi, se il nero non arrivasse sino alle zampe in un FN (e ancora di più in un FN PN), il soggetto potrebbee addirittura essere penalizzato in fase di giudizio.

Quindi, come diceva Andrea, il tuo soggetto è molto valido a parte l'assenza di pallini. Il consiglio che ti ha dato per me è il migliore: procurati una petto nero di ottima taglia e con una buona testa ma, soprattutto, che provenga da un padre con tanti pallini ben formati e formerai una coppia molto promettente!
Quindi: complimenti, ottimi soggetti!

Anche io ero curioso di sapere qualcosa in più su questo doppio mutato, come dicono Andrea e Riccardo peccato per i pallini!!
Non sarebbe il caso di accoppiarlo con una portatrice di PN, invece che una mutata??

Ciao a tutti,
secondo me è un faccianera ipermelanizzato (come anche la zia in basso). Le femmine ipermelaniche si distinguono dalle fn abbastanza facilmente, per i maschi è un po' più difficile ma nel fn il nero del ventre sfuma all'attaccatura delle zampe mentre nei maschi ipermelanici la sfumatura manca e lo "stacco" fra nero e bianco è molto più netto. Che poi questo tipo di soggetti sia penalizzato o meno alle esposizioni questo è un altro discorso, ma è bene che l'allevatore sappia riconoscere questo "difetto", anche perchè trattandosi di un effetto transitorio è inutile sprecare tempo e covate per creare un qualcosa che poi sparisce con una o due mute.

Riguardo alle cause se ne dicono tante ma secondo me la più importante di tutte è la mancanza o l'insufficienza di luce naturale con conseguente carenza di vitamina D. Inoltre la soglia di "innesco" dell'ipermelanismo varia molto da soggetto a soggetto, credo che i soggetti ipermelanici in generale abbiano una predisposizione all'ipermelanismo forse a causa di qualche organo o ghiandola che non funziona a dovere come nei soggetti "normali".

ciao
Dimitri

Grazie per il tuo intervento Dimitri, come hai detto, allevando questa mutazione è bene saper riconoscere, sempre, pregi o difetti!!

Grazie a tutti dei consigli. Infatti vedendo tutto quel nero mi era sorto il dubbio visto che Fn così tanto carichi (sembra che a breve tutto l'addome diventa nero) non li avevo mai visti. Scus Dimitri e nel caso fosse ipermalaninico cosa posso fare per "curarlo" almeno così vedrò anche se è effettivamente ipermelaninico o invece è carico di suo. Oh beh per la F Pn già ci avevo pensato, se ne ha una in più la prendo proprio da Stefano!! Del resto la mamma di questo soggetto deriva proprio da stefano!!!

Grazie Dimitri: questa dello stacco non la sapevo.

Mi sembra interessante non lasciar cadere la domanda di Stefano: accoppiare con petto nero o portatrice?
Al di là del fatto che sia ipermelanizzato e che forse come dice Dimitri non valga la pena utilizzarlo, se non lo fosse con chi accoppiare?

Il problema sono in effetti i pallini: sappiamo che i PN con fianchi non perfetti (se questo è l'unico vero difetto e quindi non sono da scartare) sono migliorabili usando portatrici con la giusta ascendenza.

In teoria quindi meglio sicuramente la portatrice, ha ragione Stefano.

In pratica però devo confessare che non sempre faccio quello che si dovrebbe e a volte mi fido dell'intuito. Quindi al di là di quello che è giusto, io a casa mia proverei un giro con la PN (con padre con pallini perfetti) in prima covata, vedrei i pallini dei novelli, che tanto sono la prima cosa che mutano e decuiderei quindi come proseguire...

E' quello che farò con i due FN PN di quest'anno, anche se il mio problema è la taglia (soprattutto del maschio PN FN) e non i pallini.

So prefettamente che mi espongo al linciaggio...

Beh Riccardo se il problema è la taglia, accoppiando mutato x mutato di certo non la migliorerai.
Io quest'anno ho accoppiato solamente mutato x portatore e viceversa, i poratori a loro volta figli di altri mutati x portatori e devo dire che come taglia non ho avuto nessuna diminuzione, anzi!!
Lo scorso anno ho provato a fare GN x GN, risultato 100% figli GN ma poco di taglia davvero minuta!!
NAturalmente sentiamo cosa ci dicono gli altri!!