Ricevo e pubblico

NUOVE PROPOSTE

E' passato più di un anno da quando scrissi l'articolo "Stanno rovinando tutto" ; la situazione attuale prevedibile di come si sta evolvendo la forma del Diamante Mandarino, è che abbiamo visto sempre più soggetti alle esposizioni che presentavano caratteristiche dello standard inglese.

Lo ripeto, non vedo perché non si debbano usare i Diamanti Mandarini inglesi nei nostri allevamenti per migliorare la forma, ma non si devono esporre uccelli con piumaggi abbondanti e forme delle testa con ciliari pronunciati e becchi eccessivamente piccoli.

Come la penso io sono d'accordo anche altri giudici internazionali belgi con cui ho giudicato lo scorso dicembre ad una mostra internazionale in Belgio.

A questo punto bisogna iniziare a muoversi con i fatti, pertanto proporrei nella mostra di Zebras' 2015 di fare una categoria specifica per il D. Mandarino di forma con pronunciate caratteristiche simili allo standard inglese denominandola " Diamante Mandarino Inglese".

Come punto di riferimento per la selezione io proporrei intanto di utilizzare lo standard inglese dove i disegni raffigurati danno una chiara idea di come dovrebbero essere i soggetti.

Allo stesso tempo su idea di Ivano Gualerzi, perché non fare anche una categoria per incentivare la selezione del D. Mandarino verso la taglia dell'ancestrale australiano proprio come è avvenuto nelle mostre per l'ondulato di colore, dove si verifica un notevole successo?

Chi già alleva i D. Mandarini di piccola taglia tipo il D. Mandarino di Timor non ha problemi di allevamento; io ne ho prova con alcune coppie che alloggiati in gabbie di tipo inglese all'esterno durante tutto in periodo dell'anno, in primavera hanno allevato la prole con solo acqua, misto per esotici e panico.
Propongo di selezionare la taglia più piccola possibile, la forma uguale a quella dell'attuale standard, idem per i disegni e i colori.

Per l'edizione 2015 di Zebra's la categoria per questo Diamante Mandarino in "miniatura" la possiamo denominare "Diamante Mandarino Australiano" o "Diamante Mandarino Nano".

Le proposte e i suggerimenti sono sempre ben accetti.

Un cordiale saluto

Manuele Piccinini

A proposito di "perché non fare anche una categoria per incentivare la selezione del D. Mandarino verso la taglia dell'ancestrale australiano proprio come è avvenuto nelle mostre per l'ondulato di colore, dove si verifica un notevole successo?"

certo! bellissima proposta! al riguardo avevo inviato, in data 19-04-2014, un mio scritto in Pausa Caffe', come denominazione potrebbe andare DM Australiano.
Un saluto
Adelio Buzzi

Io STO CON MANUELE,a prescindere dal fatto che in qualità di allievo giudice,lo considero il mio faro guida,anche perchè oramai mi trovo come una cattedrale nel deserto,vista la latitanza di comunicazione dettata dai miei organi e membri federali nei miei confronti è pari a nulla,premetto che ho scritto tali righe forse troppo crude,ma è la sacrosanta verità.Quindi ritengo che la proposta di Manuele mi trova in tutto e per tutto d accordo!Così pure l idea avanzata di formare e selezionare il dm ancestrale nella sua struttura naturalmente per incentivare l allevamento e la selezione del nostro caro amico alato.

Io proporrei la nomenclatura ANCESTRALE.Andando fuori topic potrei raccontarvi che durantela scorsa ediizione della mostra specialistica dedicata al diamante del gould,affiancai un vero intenditore di questo magnifico animale il quale mi disse che c era la volontà di portare sotto categoria denominata gouldini il ddg allo stato ancestrale èartendo come riferimento il filetto che nelle tavole di Jon Gould riportano il disegno a forma di < verdo l occhio,con tutte le altre caratteristiche che ne concerne allo stato selvatico.

Voglio fare una premessa prima di iniziare ad esporre il mio pensiero.
Rispetto le idee e i concetti di tutti,quello che scriverò è il mio modo di vedere e pensare il dm,non voglio influenzare niente e nessuno sia chiaro,accetterò ovviamente come ho sempre fatto le decisioni qualunque esse siano che prenderà il club IZC.

Personalmente trovo assurdo e illogico selezionare il dm di taglia piccola,parere personale.

Voglio ricordare che uno degli obbiettivi, forse il più importante che si propone il club di attuare ( è che ha sempre fatto e farà) è la selezione del dm,selezione operata al miglioramento in toto del dm,: colori,disegni,taglia e forma.
Detto questo è illogico anche solo il pensare di selezionare un dm piccolo o nano o selvatico.
A dire la verità chi ha mai visto un dm selvatico dal vivo?
Manuele sicuramente fa riferimento ad un dm piccolo ma uguale per disegni,colori e altro che si alleva oggi,rimane il fatto del piccolo in taglia e forma.
Se si deve migliorare la selezione del dm perchè oggi lo si propone di selezionarlo anche piccolo? Badate bene ho scritto selezionare e non il semplice allevare.

Non voglio neanche discutere sul fatto della prolificità dei dm di piccola taglia,non ho esperienza in materia,certo è che in un futuro bisognerà anche cederli questi soggetti che si avranno in più,la domanda è: A chi cederli?Chi li vorrà avere?


Il paragone all'ondulato ci colore è alquanto strano.....Proprio lo scorso anno a Zebras' parlando con i vari allevatori di ondulati mi è parso di capire che quelli di colore interessano a pochi,forse mi sbaglio?

Se oggi guardandoci indietro abbiamo fatto passi da gigante nella selezione del dm perchè fare anche se in parte un'inversione di marcia?
Non riesco a capire questo concetto del piccolo...
La selezione del dm è stata operata in tutte le sue sfumature,dai disegni ai colori anche per forma e taglia ovviamente.
Sono fermamente convinto che un buon dm dev'essere un insieme di linee sinuose ben disegnate e colorate con la giusta forma e taglia,il tutto ponderato al meglio.
A dire la verità,non possiamo negarlo un dm in taglia paga anche l'occhio.........Come dire l'occhio vuole anche la sua parte!
Quando preparo i miei dm per la riproduzione li prendo in mano ovviamente,mi piace sentire la mano piena di sostanza!A voi non succede?

Sul discorso del taglio con gli inglesi sono pienamente d'accordo anche perchè opero anche se in minima parte su questa linea.
Da alcuni anni sto cercando di migliorare un po la forma e la taglia dei miei dm,cosa molto ma molto difficile.
Chi lavora con sangue inglese sa che sono ostici da allevare questi dm,oserei dire molto.

Negli ultimi anni con le crisi in atto è sempre più difficile anche allevare,non è facile smaltire i dm,non sono canarini,anche se di qualità non sono molto richiesti,figuriamoci se siamo di fronte a dm piccoli in taglia!Non è solo una questione di soldi ma di sostanza vera e propria.

Per quanto mi riguarda il dm "piccolo" non farà mai parte del mio modo di vedere,pensare e allevare il dm.

Gradirei leggere altri pareri personali.

Ciao a tutti!

Concordo pienamente! Che senso avrebbe allevare un dm ancestrale ed eventualmente esporlo ad una manifestazione ornitologica , almeno così come le abbiamo sempre intese sino ad oggi?

Può andare bene lo standard inglese , ma allora siamo già proiettati in avanti , verso il futuro, perchè con altissima probabilità abbiamo nei nostri allevamenti soggetti provenienti dal Regno Unito e abbiamo già anche dato una sbirciatina agli standard ..... zebrafinchsociety.co.uk/index.php?option=com_content&view=category&id=35&Itemid=66

..... aborro il discorso commerciale!

A presto

Cordiali saluti

Pierpaolo

Pide scrive:"Può andare bene lo standard inglese , ma allora siamo già proiettati in avanti , verso il futuro, perchè con altissima probabilità abbiamo nei nostri allevamenti soggetti provenienti dal Regno Unito e abbiamo già anche dato una sbirciatina agli standard .."

Supponendo di giocare (perchè qui per me si gioca) si può dire: Colpita e affondata!

Questo è un argomento che ha molti da fastidio e che gli stessi non ne vogliono neanche sentire parlare.

Se nasceranno nuove mutazioni dei piccoli dm o nani come le si potrebbero chiamare? Mammolo? Pisolo?

Si fa per scherzare.

Dimenticavo.........Per convenzione con il termine ancestrale nel dm si fa riferimento alla mutazione grigio,almeno in questo caso per favore,non cambiamo anche questo termine! Per cortesia!
Se la cosa andrà in porto la si potrebbe chiamare "selvatica",non tocchiamo l'ancestrale,non si farebbe altro che creare ancora più confusione,visto che la confusione non manca!

Qui c'è sotto qualcosa o sbaglio? Strana,molto strana questa proposta.

Forse non è tanto la taglia piccola ( ridicola per chi seleziona )ma sicuramente c'è dell'altro....

Ciao a tutti!...per me l idea di un mandarino selvatico è molto bella..è un valore aggiunto al nostro mondo.
Potrà piacere o no...ma del resto come tutte le cose....c'è chi alleva gibber Italicus..che almeno ai miei occhi non riescono a fare breccia.
Poi senza inoltrarci nelle viscere Dell argomento..che sono molte e non per ultima anche un potenziale vantaggioso aumento degli ingabbi,penso e dico: se diamo il benvenuto agli inglesi,considerati non corretti, allora dobbiamo farlo anche per i selvatici,considerati da madre natura efficienti.
Dire no per gusto personale..boh mi sembra non essere corretti...